Validatoren
Mit Validatoren kann man Webseiten auf Fehler überprüfen, die u.U. Probleme bei der Interpretation durch Browser oder Bots verursachen könnten. Ich stelle hier, geordnet nach zu prüfenden Websprachen, eine kleine Liste von Validatoren zusammen, die gegebenenfalls ergänzt werden kann.
1. HTML / XHTML
a) der offizielle W3C Validator
b) der HTML / XHTML / WML / XML Validator von validome.org, neben der englischsprachigen gibt es auch eine deutsch- und französischsprachige Version
2. CSS
der W3C CSS Validation Service
3. RSS
der FEED Validator for Atom and RSS
4. robots.txt
der Robots.txt Checker von Motoricerca.info
1. HTML / XHTML
a) der offizielle W3C Validator
b) der HTML / XHTML / WML / XML Validator von validome.org, neben der englischsprachigen gibt es auch eine deutsch- und französischsprachige Version
2. CSS
der W3C CSS Validation Service
3. RSS
der FEED Validator for Atom and RSS
4. robots.txt
der Robots.txt Checker von Motoricerca.info
06.04.2005 14:59 | geändert: 06.04.2005 15:01
Noch ein HTML-Validator:
http://www.htmlhelp.org/tools/validator/
Großer Vorteil ist, dass man mehrere Seiten gleichzeitig validieren kann.
http://www.htmlhelp.org/tools/validator/
Großer Vorteil ist, dass man mehrere Seiten gleichzeitig validieren kann.
06.04.2005 18:08 | geändert: 06.04.2005 18:08
Hallo,
für alle, die Ihre Website mal auf barrierfreiheit prüfen möchten gibt es noch
Bobby
und
Wave
Viele Grüße
Markus
für alle, die Ihre Website mal auf barrierfreiheit prüfen möchten gibt es noch
Bobby
und
Wave
Viele Grüße
Markus
08.04.2005 20:56 | geändert: 08.04.2005 20:57
Danke für die Ergänzungen :)
In punkto Barrierefreiheit muss ich auch noch mal ausgiebig prüfen und nachbessern
In punkto Barrierefreiheit muss ich auch noch mal ausgiebig prüfen und nachbessern
08.04.2005 22:38
Zu diesem Bobby- Validator:
Ich hab den mal ausprobiert, aber es ist praktisch unmöglich, seine Seite da durch zu bekommen.
Zum Beispiel wirft der sofort einen Fehler, wenn man einen <pre>-Tag irgendwo verwendet:
Ich hab den mal ausprobiert, aber es ist praktisch unmöglich, seine Seite da durch zu bekommen.
Zum Beispiel wirft der sofort einen Fehler, wenn man einen <pre>-Tag irgendwo verwendet:
Ich könnte jetzt alle <pre>s durch <div>s mit einer Klasse ersetzen, aber das ist doch wohl kaum im Sinne des Erfinders...If ASCII art is present, consider substituting it with an accessible image.
30.04.2005 18:43
Die Warnung bezieht sich aber nicht auf alle <pre>s, nur auf diejenigen, die zur Darstellung von ASCII ART genutzt werden, und in dem Fall soll man stattdessen Bilder + Alt Attribut einsetzen.
30.04.2005 20:25
Es ist aber eben keine Warnung, sonden wird gleich als Fehler gewertet.
Als Warnung hätte ich durchaus Verständnis (davon gibt es ja fast immer welche), aber ein Fehler ist da fehl am Platze.
Als Warnung hätte ich durchaus Verständnis (davon gibt es ja fast immer welche), aber ein Fehler ist da fehl am Platze.
30.04.2005 22:16
Ja, als zusätzliche Warnung wäre dieser Hinweis wohl angebrachter, zumal sicher nur in einem Bruchteil der Fälle ASCII Art zwischen <pre> und </pre> angezeigt wird.
01.05.2005 08:39
Validome hat eine neue Version seines Validators herausgebracht sowie einen Leistungsvergleich der Validatoren angestellt
mfG Jörg
mfG Jörg
02.11.2005 19:13
09.05.2006 09:17
| Thema | Autor | Forum | Beiträge | Letzter Beitrag |
|---|---|---|---|---|
| chrispach.de | piccas | Website-Check | 16 | 03.09.2007 20:36 |
| Doctype Beschreibung | omex | (X)HTML und CSS | 15 | 31.07.2007 10:15 |
| Frames durch Tabellen ersetzen | lava | (X)HTML und CSS | 25 | 24.03.2007 14:21 |
| Quelltextbereinigung | sandmann | (X)HTML und CSS | 6 | 10.02.2007 03:15 |
| www.aviatour24.de!!!!!!!!!!!!!!!!!Website Ckeck | markatde | Website-Check | 5 | 21.09.2006 18:25 |
| Validome prüft RSS-Feeds und Google-Sitemaps | Mario | Sonstiges | 1 | 20.09.2006 16:10 |
| Feedback, meine neue HP ist fertig | Moni | Website-Check | 105 | 01.02.2006 23:29 |
| Ist Ihre Webseite barrierefrei? | mar123 | Sonstiges | 3 | 24.01.2006 17:56 |
